「動物絵画の１００年」展・おまけ

もうおんなじ展覧会のねたは終わっていいだろ、というかくどいだろ、と思いつつ･･･。

≪長澤蘆雪≫

の、

なんともいえない
「若竹に蛙図」
 

とか、

ざっと刷いた甲羅に対してつぶらな瞳が印象的な

「亀図」
　←部分

とか、画像貼ってなかったよな・・・とか思って・・・というのは言い訳で。
猿と蜂の組合せがどうしたとか、
北斎の鯉は体が透けて水草が見えてるとか、
菅井梅関の「昇竜図」は、龍が何気にかわいいとか、
芦雪の襖絵、屏風図が他にもあったとか、
今回の日記書いても、こんだけ書き足りなかったりするんだけど、
これだけはやっておきたかったしょーもないねたが。

≪菅井梅関≫

「鵞鳥図」

気に入ったわけではないのに、妙に目がいくのは
ヘタウマなのかインパクトが強いのか
（てきとーそうなゆるい線だけど、
　何気に水面下の水かきまで描き込んでたり）

とか、
 

≪東東洋≫

「柳に黒白図」

黒と白の対比なのにコントラストがゆる~い為に
気づかなそうなこの絵とか・・・。


　　　↓
　　　↓
　　　↓
　　　↓
　　　↓

　⇒　関西テレビのハチエモン･･･に似てるとか思うのは自分だけですか。そーですか。

 

--------------------------------------------------------------------

「動物絵画の１００年」展　

　　会場：　府中市美術館　＠東京都
　　会期：　２００７年３月１７日（土）～同年４月２２日（日）
http://www.art.city.fuchu.tokyo.jp/01_Kikakuten/H18/Doubutsu/doubutu.htm

終わっちゃいました･･･。

コメント 2

鳥の絵って結構観察していないと難しい。
小鳥は動きが激しくなかなかじっとしていないし
それほどおかしな動きも無かったりしますが、
大型の鳥、特に水鳥なんか観察していると知らなかった動きを
たくさんします、そんなわけで、公園で一日中白鳥、カモなどを見ていると
いろいろな格好をします。白鳥なんか毛繕いに時間をたっぷりかけるし
絵を描くのに観察がいかに大事かわかります。でないと不自然だしね。
そこで今回記事の鳥たち、良く見ると描き手はそうとう鳥を知っていると見ました。
by いっぷく (2007-04-28 20:11) 

＞いっぷくさん
　そんな観察の賜物だとは全然意識せずに観てました。
　ラフに描いた様に見えても・・・適当に描いたわけではないんですね。
　画家の労力にちゃんと敬意を払わないといけないですね。
　ためになるお話、有難うございました。
by m25 (2007-04-28 22:31)